چرا بنده به عنوان نگارندهی این متن، توصیه میکنم که «۱۹۱۷» را ببینیم و با دقت نیز ببینیم و رویِ آن بایستیم و تأمل کنیم؟ این فیلمِ پرسروصدا که جایزه درو میکند و خواهدکرد چرا باید محلِ بحث و تعمق واقع شود؟ و آیا این تمرکز بخاطرِ ارزشِ وجودی و درونیِ فیلمست و یا چیزِ دیگری؟ حینِ تماشای فیلم و بعد از پایانِ آن، اثر برایم در نقشِ فرصت مناسبی برای نوشتن و روشنکردنِ تکلیف با خیلی مسائل ظاهر شد. به نظرم «۱۹۱۷» فیلمِ بسیار ناچیز، بیاثر و حتی «پلشت»یست؛ پلشتی با «تلخی» فرق میکند.
نقد ویدئویی فیلم ۱۹۱۷ | «سینِما» و «بهانه»
مطالب مرتبط
مطالب جنجالی
Sorry. No data so far.
نظرات
روح فراستی در نقدهای شما مشهوده :ghost: